개별논문의 심사위원단은 편집위원 1인 이상을 포함하여 3인으로 구성된다. 개별논문의 심사위원 선정은 편집위원 전체의 동의로 이루어진다. 3인 심사위원들의 평가결과가 일치하지 않는 경우는 다수의 의견을 존중하되 편집위원회에서 최종 판정한다. 논문의 심사는 심사규정의 평가항목에 따라 평가하고, 결과는 다음의 4단계로 구분한다.

1. ① 무수정 게재
2. ② 부분 수정 후 게재
3. ③ 수정 후 재심사
4. ④ 게재 불가

1. ① 항의 심사평가를 받은 논문은 당호에 게재한다.
2. ② 항의 경우에는 심사위원들이 수정이 필요하다고 지적한 내용의 수정이 이루어진 후에 당 호에 게재한다.
3. ③ 항의 경우에는 심사위원들의 평가에 따라 충분한 수정이 이루어진 후 다음 호에 해당 논문을 제출할 수 있다. 이 경우 해당 논문은 다시 심사를 거쳐야 하며, 심사위원은 초심의 심사위원에게 위촉함을 원칙으로 한다. ‘수정 후 재심사’ 판정이 연속 2회일 경우 게재불가로 판정한다.
4. ④ 항에 해당되는 논문은 게재될 수 없다.

<심사규정의 평가 항목>

1. ① 논문 및 연구 목적의 의의
2. ② 개념적/이론적 적합성 및 명료성
3. ③ 방법론의 타당성과 신뢰성
4. ④ 논리적 구성
5. ⑤ 관련논문의 취급(각주 포함)
6. ⑥ 결과의 심도 있는 토론
7. ⑦ 연구의 독창성/학문적 기여 가능성
8. ⑧ 독이성
9. ⑨ 논문 제목과 내용의 일치 여부

한국방송학회의 세션활동을 촉진하고, 이들 세션에서의 연구결과물들을 발표할 수 있는 장을 마련하는 의미에서 특집을 구성할 수 있다. 단, 특집에 실리는 논문은 『한국방송학보』의 질을 훼손하지 않도록 그 질을 담보하여야 하며, 방송과 관련된 특정 주제를 포괄적으로 논의해야 할 필요성이 있을 경우(여기에 해당되지 않을 경우에는 개별 논문으로 취급함)에 한한다.
특집은 편집 레이아웃을 달리하여 한 권으로 묶되 별도의 심사규정을 적용한다. 즉, 특집 논문의 심사는 최대한 특집의 기획의도를 존중한다. 그러나 논문의 질을 담보하지 못한 것에 한해서는 특집 제출 논문일지라도 ‘수정’ 및 ‘게재 불가’를 조치할 수 있다.

1. - 제9대 제1차 《한국방송학보》편집위원회(1997.4.4)에서 제정 -《방송학 연구》에서《한국방송학보》로 제호 변경
2. - 제9대 제4차 《한국방송학보》편집위원회의(1997.10.11)에서 개정
3. - 제10대 제2차《한국방송학보》편집위원회의(1998.4.3)에서 개정
4. - 제11대 제2차《한국방송학보》편집위원회의(1999.4.1)에서 개정
5. - 제19대 제5차《한국방송학보》편집위원회의(2007.8.1)에서 개정
6. - 제22대 제1차《한국방송학보》편집위원회의(2009.12.4)에서 개정

(1) 학회 정회원, (2) 준회원일 경우 박사수료 이상자 (단독 투고의 경우), (3) 공동 투고의 경우 1인 이상 정회원으로 한다.

1. (1) 2014년에 개정된 “언론 관련 학술지 논문 작성 지침(2014)”을 따라야 한다.
2. (2) 초록, 본문, 파일명, 파일의 문서정보에 저자 관련 정보가 포함되어 있지 않아야 한다.

1. (1) 투고 논문 분량은 초심과 재심 논문 모두 원고지 200매 이하(국·영문 초록 및 표, 그림 제외)를 원칙으로 한다.
2. (2) 분량이 초과된 논문이 접수된 경우 편집위원회가 심사 진행 여부를 결정할 수 있다.

1. (1) 각 호의 투고마감일 자정이 지나 접수된 논문은 다음 호에 투고된 것으로 한다.

1. (1) 투고된 모든 논문은 투고일자의 ‘문헌 유사도 검사’ 확인서와 함께 제출되어야 한다.

1. (1) <한국방송학보>에 게재된 논문의 출판(상기 학술지 권호), 온라인 전송 등의 유료서비스를 위한 복제, 배포, 전송의 독점적 이용권을 양도하는 등의 저작재산권은 한국방송학회에 있다.

1. 1. 이 규정은 2023년 3월 27일 이사회 의결 즉시 그 효력을 발생한다.
2. 2. 이 규정은 이사회 의결로 개정할 수 있다.
3. 3. 이 규정에 규정되지 아니한 사항은 일반관례에 의한다.